Vergleich

Sallyport und Britive

Gibt Aufrufe einzeln frei, aber nur für MCP-Tools.

Britive kommt vom Just-in-Time-Zugriff auf die Cloud und hat einen echten Freigabeschritt für Tool-Aufrufe von Agenten eingeführt. Dahinter stehen zeitlich begrenzte Berechtigungen und laufend ausgewertete Signale. Bei MCP ist Britive einer der wenigen Anbieter, die dasselbe tun wie wir.

BritiveSallyport
Menschliche Freigabe pro AufrufTool-Aufrufe über MCPMCP und der HTTP-Proxy, eine Richtlinie für beide
Beliebiger HTTP-HostNeinJa, über den Reverse Proxy
Jeder öffentliche HTTP-HostDer Connector-KatalogJeder Host, für den Sie einen Schlüssel haben
Zeitlich begrenzte BerechtigungenJaJa, an der Grenze jedes Aufrufs geprüft
Manipulationssicheres ProtokollLoggingHash-verkettet, jeder Eintrag signiert, Schlüssel veröffentlicht

Wo Britive vorn liegt

Tiefe bei Cloud-Berechtigungen. Brauchen Ihre Agenten vor allem kurzlebige Rollen in AWS, Azure und GCP, ist das das Heimspiel von Britive, und das seit Jahren.

Wo der Unterschied liegt

Agenten bleiben nicht in einem Protokoll. Derselbe Agent öffnet aus einem MCP-Client einen Pull Request, dann trifft ein CI-Job über den Proxy dieselbe Verbindung. Ein Broker für beides heißt eine Richtlinie, ein Posteingang für Freigaben und ein Protokoll statt je zwei.

So bleiben Ihre Schlüssel sicher

Die Sicherheitsseite zeigt Schritt für Schritt, warum Ihr Agent nie einen Schlüssel in der Hand hat.

  • 7 Tage gratis
  • Jederzeit kündbar
  • Keine Installation