Sallyport y Britive
Aprueba las llamadas una a una, pero solo para herramientas MCP.
Britive viene del acceso a la nube justo a tiempo y ha llevado un paso de aprobación real a las llamadas a herramientas de los agentes. Detrás hay permisos con límite de tiempo y señales de evaluación continua. En MCP son de los pocos proveedores que hacen lo mismo que nosotros.
| Ellos | Sallyport | |
|---|---|---|
| Aprobación humana por llamada | Llamadas a herramientas MCP | MCP y el proxy HTTP, una sola política para los dos |
| Host HTTP arbitrario | No | Sí, a través del proxy inverso |
| Cualquier host HTTP público | El catálogo de conectores | Cualquier host del que tengas clave |
| Permisos con límite de tiempo | Sí | Sí, comprobados en el límite de cada llamada |
| Registro a prueba de manipulaciones | Logs | Encadenado por hash, firmado en cada entrada, claves publicadas |
En qué van por delante
Profundidad en permisos de la nube. Si tus agentes necesitan sobre todo roles de corta duración en AWS, Azure y GCP, ese es su terreno y llevan años en él.
Dónde está la diferencia
Los agentes no se quedan dentro de un solo protocolo. El mismo agente abre un pull request desde un cliente MCP y luego un job de CI llega a la misma conexión a través del proxy. Un solo intermediario para los dos mantiene una política, una bandeja de aprobaciones y un registro, en lugar de dos.